Головна Економіка та Соціальні Системи Когнітивні Упередження на Фінансових Ринках

🧠 Когнітивні Упередження на Фінансових Ринках

Стадний ефект, заякорення та неприйняття втрат спотворюють ціни. Модель гетерогенних агентів: фундаменталісти проти чартистів. Бульбашки, краші.

Економіка та Соціальні Системи2DЛегкий60 FPS
cognitive-bias-market ↗ Відкрити окремо
DRAG · SCROLL · CLICK — керуйте прямо у вікні симуляції.

Схожі симуляції

Про Когнітивні Упередження на Фінансових Ринках

Ця симуляція запускає ринок із гетерогенними агентами, де фундаменталісти тягнуть ціну до випадково дрейфуючого фундаментального значення, а чартисти женуться за нещодавнім моментумом, посиленим коефіцієнтом стадності та викривленим неприйняттям втрат, яке надмірно зважує рухи вниз. Спостерігайте, як зелена лінія ціни віддаляється від пунктирної помаранчевої фундаментальної лінії в самопозначену територію БУЛЬБАШКИ або КРАХУ, щойно неправильне ціноутворення перетинає ±15%.

Задайте розподіл фундаменталістів/чартистів, силу стадності, коефіцієнт неприйняття втрат λ, рівень шуму та пам'ять якоря повзунками, тоді клацніть «Запустити ринок», щоб почати анімацію; використовуйте Пауза та Скидання, щоб зупинити чи перезапустити траєкторію ціни.

Часто задавані питання

Чому ціна іноді віддаляється далеко від фундаментальної лінії й залишається там?

Коли ви підвищуєте частку чартистів або силу стадності, попит, що слідує за моментумом, може домінувати над членом повернення фундаменталістів, дозволяючи ціні блукати в самопідсилюваному тренді — це саме механізм бульбашки, який модель побудована демонструвати, і він розвертається лише коли попит фундаменталістів або випадковий шок змінюють хід.

Що запускає позначку БУЛЬБАШКА чи КРАХ на полотні?

Симуляція перевіряє відсоток неправильного ціноутворення (ціна/фундаментал − 1) на кожному кроці й показує позначку в момент, коли це значення перевищує +15% (бульбашка) або падає нижче −15% (крах) — панель неправильного ціноутворення внизу полотна безперервно показує цей відсоток, щоб ви бачили наближення до порогу.

Чому підвищення неприйняття втрат λ робить крахи драматичнішими за ралі?

Код множить попит чартистів на λ саме тоді, коли моментум від'ємний, тож λ=3 змушує чартистів реагувати втричі сильніше на падіння ціни, ніж на еквівалентне зростання — асиметрична поведінка, взята прямо з теорії перспектив Канемана і Тверскі, за якою втрати завдають болю приблизно вдвічі сильніше, ніж еквівалентні здобутки приносять задоволення.

Яку роль відіграє лінія якоря, якщо вона майже не рухає ціну?

Якір — це повільно оновлюване середнє минулих цін (кероване повзунком пам'яті), яке чинить невеликий тиск на ціну незалежно від фундаменталу чи моментуму — це слабка, другорядна сила, але підняття пам'яті якоря близько до 0,99 змушує її довше затримуватися на старих цінових рівнях, імітуючи те, як інвестори прив'язуються до застарілих орієнтирів, таких як 52-тижневі максимуми.

Чому волатильність (σ) у панелі статистики змінюється навіть коли повзунок шуму зафіксований?

Відображена волатильність вимірюється з останніх 10 реалізованих логарифмічних дохідностей симульованої ціни, а не зчитується безпосередньо з повзунка шуму — ефекти стадності й моментуму посилюють або пригнічують сирий вхідний шум, тож реалізована волатильність кластерується і спалахує сама по собі, так само як на реальних ринках.