Мережа фінансових зобов'язань, а не набір ізольованих кабінетів
Сучасний банк не працює як закрита скриня. Банки регулярно позичають резерви один одного вночі, тримають облікові папери інших банків та беруть участь у тих самих деривативах – щільна мережа взаємних зобов'язань, яка існує завдяки її ефективності: банк із тимчасовим надлишком готівки може отримати відсотки, позичивши їх банку з тимчасовою нестачею, замість того щоб кожна установа утримувала витратний резерв на випадок найгіршого дня.
У спокійних умовах ця міжбанківська ринок є однією з найбільш нудних фінансових операцій. Її наслідки стають очевидними лише тоді, коли одна точка цієї мережі справді зазнає невдачі.
Проблема розрахунків: хто може заплатити кому?
Припустимо, Банк А має борг перед Банком Б, який має борг перед Банком С і так далі в мережі, де здатність кожного банку виконувати свої зобов’язання частково залежить від того, що він отримує від інших — деякі з яких можуть самі боротися. Неможливо розв'язати, хто платить одним банком за раз, оскільки кожен відповідь залежить від усіх інших одночасно. Ларрі Айзенберг і Томас Ной формалізували цю проблему розрахунків у 2001 році: враховуючи контрактні зобов’язання кожного банку, його зовнішні (не міжбанківські) активи та юридичний принцип обмеженої відповідальності — жоден банк не сплачує більше, ніж має — існує єдиний внутрішньо узгоджений вектор фактичних платежів, який одномоментно розраховує мережу, і він може бути обчислений алгоритмічно навіть для великих систем.
for each bank i:
total resources_i = external assets_i + Σ (payments actually received from j)
obligations_i = Σ (contractual debts owed to others)
actual payment_i = min( obligations_i , total resources_i )
— limited liability: never pay more than you have
bank i defaults if total resources_i < obligations_i
this system must be solved for ALL banks simultaneously
(Eisenberg & Noe, 2001: a unique consistent solution always exists)
Капітальные буфери: поглинач ударів
Банківський капітальний буфер — це капітал у формі власності, що фінансується акціонерами замість вкладників або кредиторів. Це те, що поглинає збиток до того, як він передається кредиторам. Банк, який має достатньо капіталу та стикається зі шоком від банкрутства контрагента, може просто покрити збиток за рахунок власного капіталу і продовжувати платити всім іншим у повній мірі, зупиняючи ланцюгову реакцію. Банк, який має недостатньо капіталу, передає шок безпосередньо своїм кредиторам, які потім стикаються з такою ж проблемою. Саме тому, після 2008 року регулювання, включаючи вимоги Базелю III щодо капітальних буферів, зосереджується на мінімальних капіталових коефіцієнтах: це не лише про захист вкладників будь-якого одного банку, але й основна оборона мережі від контагіозного впливу.
Структура мережі має таку ж важливість, як і удар
Неочікуване висновування з літератури про системний ризик, зокрема роботи Франкліна Еллена та Дугласа Гейла, полягає в тому, що топологія мережі має нелінійний вплив на поширення. Розріджена мережа може дозволити удару поширитися як від лінії падаючих доміно, без чогось навколо, щоб його поглинути. Щільно зв'язана мережа, навпаки, може розповсюдити ту ж втрату серед багатьох контрагентів, жоден з яких не зазнає значних фінансових втрат – фактично диверсифікуючи удар, використовуючи той самий принцип розподілу ризику через портфель. Найбільш небезпечні конфігурації виникають між цими параметрами або включають невелику кількість сильно зв'язаних банків-вузлів – часто найбільші та найбільш взаємопов’язані установи, іноді їх називають глобально значущими системами банків, – збій яких непропорційно впливає на всю мережу, оскільки так багато інших банків піддаються ризику через них.
Що дозволяє дослідити симуляція
Модель на цій сторінці дозволяє безпосередньо шокувати активи обраного банку та спостерігати, як поширюється ризик дефолту через міжбанківську мережу кредитування, побудовану на основі логіки розрахунків, вище. Водночас ви можете коригувати капітальний буфер кожного банку, щоб побачити, скільки шоку може поглинути система, перш ніж локальна проблема перетвориться на системну – той самий баланс, який враховують регулятори та центральні банки при встановленні вимог до капіталу та моніторингу взаємозв’язків у банківській системі.
Frequently asked questions
Чому здорові банки взаємо кредитуються в першу чергу?
Взаємне банківське кредитування існує тому, що грошові потреби окремих банків змінюються щодня різними темпами, які рідко колисяють ідеально. Банк з тимчасовим надлишком резервів позичає на добу іншому банку з тимчасовою нестачею, більш ефективно вирівнюючи короткострокові невідповідності ліквідності, ніж кожен банк, який утримує власний великий запас невикористаних коштів. Ця щоденна ефективність і стає каналом передачі стресу, коли боржник фактично зазнає невдачі.
Що обчислює модель розрахунків, як Eisenberg-Noe?
Вона обчислює унікальний, узгоджений набір фактичних платежів, які робить кожен банк у мережі до кожного іншого банку, враховуючи їх зобов’язання, зовнішні активи та обмежену відповідальність. Оскільки здатність кожного банку сплачувати залежить від того, скільки він отримує від інших, які самі можуть зазнати дефолту, вектор платежів необхідно розв'язувати одночасно для всієї мережі, і Eisenberg та Noe довели у 2001 році, що існує рівно один такий узгоджений розв’язок.
Чи посилюють більш тісні банківські зв'язки контагіозність?
Не завжди – взаємозв’язок не є монотонним. Розріджені зв’язки можуть дозволити шоку поширитися вузькою лінією без жодного, хто б його поглинув, а дуже щільні зв’язки можуть розповсюдити втрату настільки тонко серед багатьох кредиторів, що жоден з них не збанкрутує, ефективно диверсифікуючи її. Небезпечна зона – це проміжне з’єднання або мережа з кількома високо зв'язаними центральними банками, здатністю яких зазнати невдачі має значний вплив на всіх, хто до них приєднаний.
Спробуйте наживо
Усе, що вище, працює прямо у вашому браузері — відкрийте Bank Runs & Financial Contagion і змінюйте параметри під час роботи. Нічого не встановлюється, нічого не завантажується на сервер, уся модель живе в одній вкладці.
▶ Відкрити симуляцію Bank Runs & Financial Contagion