Кожна точка фронтальної хвилі є новим джерелом
Дифракція та інтерференція обидві випливають з однієї принципової формулювання, сформульованої Крістіаном Гюйгенсом у 1678 році: кожна точка на рухомому фронті хвилі може розглядатися як джерело нової, невеликої вторинної хвилі, а фронт хвилі миттю пізніше є об'єднанням всіх цих хвиль. Коли хвиля проходить через перешкоду або отвір, розмір яких порівнюваний з її довжиною хвилі, хвилі, що розходяться від різних частин отвору, взаємодіють між собою – посилюючи там, де вони приходять у фазі, та послаблюючи там, де вони приходять з вихідної фази – і цей інтерференційний малюнок є тим, що ми бачимо як дифракцію.
Подвійний промінь Юнга: два джерела, один візерунок
Експеримент Томаса Юнга 1801 року з використанням подвійного променя пропускає світло через два вузькі, близькі один до одного отвори та спостерігає за візерунком на віддаленій екрані. Кожне отвір діє як джерело Гюйгенсів хвиль, і дві отримані хвильові фронти перетинаються та інтерферують: в точках, де різниця шляху від двох отворів є цілим числом довжин хвиль, хвилі прибувають у фазі та додаються конструктивно, створюючи яскравий контур; де різниця дорівнює півцілому числу довжин хвиль, вони прибувають з фазового зсуву та скасовуються, утворюючи темний контур.
Конструктивна (яскравий контур): d*sin(theta) = m * lambda m = 0, ±1, ±2, ... Деструктивна (темний контур): d*sin(theta) = (m + 1/2) * lambda d = відстань між отворами theta = кут від центральної лінії до контуру lambda = довжина хвилі Експеримент Юнга має історичне значення, що виходить за межі оптики: він став вирішальною підтверджуючою доказами того, що світло поводиться як хвиля, остаточно припинивши (понад століття, до появи квантової механіки) суперечку між теорією Ньютона, яка передбачала частинки світла, та хвилеподібною природою світла.
Проведіть той самий експеримент з окремими фотонами або електронами, що проходять через один отвір одночасно, і інтерференційний візерунок буде утворюватися крапка за крапкою — одне з фундаментальних демонстрацій хвиле-частинкового дуалізму.
constructive (bright fringe): d*sin(theta) = m * lambda m = 0, ±1, ±2, ... destructive (dark fringe): d*sin(theta) = (m + 1/2) * lambda d = slit separation theta = angle from the centre line to the fringe lambda = wavelength
Однолистова дифракція: інтерференція з самою собою
Одиночний лист кінцевої ширини також утворює дифракційний закономірність, оскільки різні частини одного й того ж листа діють як окремі джерела Хейга, які взаємодіють між собою. На відміну від рівномірно розбитих інтерференційних кілець подвійного променя, однолистовий лист утворює один широкий яскравий центральний максимум, оточений поступово темнішими другорядними кільцями, з темними мінімумами при:
Темні мінімуми однолистової дифракції: a*sin(θ) = m * λ a = ширина променя Узгоджений лист (менша a) → ширший центральний максимум (більше розповсюдження) Це зворотний зв’язок – вужча отвір створює ширше розповсюдження – є тією самою причиною, чому невеликий діафрагма розмиває зображення (роздільна здатність, обмежена дифракцією), і чому радіоантени та телескопічні дзеркала повинні мати ширину багатьох довжин хвиль, щоб щільно фокусувати промінь.
single-slit minima: a*sin(theta) = m * lambda m = ±1, ±2, ±3, ... a = slit width narrower slit (smaller a) -> wider central maximum (more spreading)
Дифракційні решітки: багато отворів посилюють все
Дифракційна решітка замінює дві щілини сотнями або тисячами рівномірно розташованих отворів на міліметр. Умова яскравих променів така ж, як і для подвійної щілини: d·sinθ = mλ, але з такою кількістю інтерферуючих джерел яскраві максимуми стають надзвичайно вузькими та інтенсивними, а все між ними – наближено скасовано — що робить решітки, а не просту подвійну щілину, практичним інструментом для спектроскопії: кожне довжина хвилі, присутня в надходій світловій породі, дифрактується під свій точний кут, тому решітка розсіює біле світло у чіткий, добре відособлений спектр подібно до призми через показний преломлення.
Інтерференційний та дифрактивний візерунок
Для дифракції, що спостерігається на великих відстанях від апертури (або еквівалентно, використання лінзи для проектування візерунку як з нескінченності – режим Фраофгера, на противагу більш складному режиму Fresnel поблизу джерела), розподіл інтенсивності світла від однієї щілини слідує за замкненим виміром у формі sinc-квадрат:
I(theta) = I0 * [ sin(beta) / beta ]^2 , beta = (pi * a * sin(theta)) / lambda central maximum at theta = 0 is by far the brightest side lobes fall off rapidly: roughly 4.5%, 1.6%, 0.8% of the central peak's intensity
Що показує симуляція
У цій симуляції реальні хвильові фронти розповсюджуються через однопрохідні та подвійні щілини, а також через решітки, використовуючи пряме побудову Гюйгенса. Теоретична інтенсивність Фраunhofer накладається на зображення, щоб ви могли спостерігати, як інтерференційний малюнок утворюється з окремих хвильових елементів, та коригувати довжину хвилі, ширину щілини, відстань між щлинами та кількість ліній решітки, щоб побачити, як кожен параметр змінює інтервали та форму основи інтерференційних кілець в режимі реального часу.
Frequently asked questions
Яка практична відмінність між дифракцією та інтерференцією?
Це одна й та сама фізична подія, розглянута з різних експериментальних установок: інтерференція зазвичай стосується об'єднання невеликої кількості дискретних когерентних джерел (наприклад, двох щілин), а дифракція – це розповсюдження та самоперешкода, спричинені однією кінцевою отвором або перешкодою. Подвійна щілина технічно демонструє обидва ці явища одночасно – дифракцію від кожної щілини окремо, модуляцію інтерференцією між двома.
Чому вужча щілиння розсіює світло більше, а не менше?
Це тому, що кут дифракції визначається відношенням довжини хвилі до розміру отвору – менший отвір змушує хвилю поводитися як джерело точки, яке випромінює у всіх напрямках, тоді як широкий отвір поводиться більше як початкова неперешкоджена фронтова хвиля і залишається порівняно колімованою.
Чому дифракційні решітки створюють чіткіші спектральні лінії, ніж подвійна щілина?
З багатьма щілинами, які конструктивно сприяють лише у точних яскравих полосах відбиття, частка кутів, де всі хвилі залишаються в фазі, зменшується з додаванням більшої кількості щілин, тому яскраві максимуми стають вужчими та інтенсивнішими, а інтервальні кути майже повністю приглушуються – той самий принцип, що лежить в основі високороздільних спектрометрів.
Спробуйте наживо
Усе, що вище, працює прямо у вашому браузері — відкрийте Diffraction & Interference і змінюйте параметри під час роботи. Нічого не встановлюється, нічого не завантажується на сервер, уся модель живе в одній вкладці.
▶ Відкрити симуляцію Diffraction & Interference