Не являється проблемою вимірювання — властивість хвиль
Принцип невизначеності Гейзенберга часто описують як обмеження того, наскільки добре дослідник може одночасно вимірювати дві величини, але цей опис вводить в оману. Це математична властивість будь-якої хвилі, квантової чи ні — хвиля не може одночасно бути чітко локалізована у просторі та мати чітко визначену довжину хвилі, оскільки для визначення однієї чітко визначеної довжини хвилі потріжна нескінченна залік коливань, а вузький просторовий пік вимагає суперпозиції багатьох різних довжин хвиль, щоб побудувати пік і скасувати все інше. Оскільки квантова механіка представляє стан частинки як хвильову функцію ψ(x), а її імпульс прямо пропорційний просторовій частоті (де Бройля p = h/λ), цей торг між положенням та шириною та довжиною хвилі - торг між положенням і моментом часу, стає торгами між положенням і моментом часу.
Формально Гейзенберг (1927) показав, що для стандартних відхилень положення (Δx) та імпульсу (Δp), добуток дотримується
Δx * Δp > = ħ / 2 (ħ = h / 2π ~ 1.0546e-34 Дж*с) Це нерівність, а не рівняння, і рівність досягається лише для однієї спеціальної форми: Гауссової хвильової упаковки, ψ(x) ≈ exp(-x²/4σx²). Будь-яка інша форма має сувору більшу добуток Δx*Δp для того ж Δx, що й робить цю симуляцію корисною — це форма, яка точно знаходиться на межі, яку дозволяє нерівність, роблячи торг видимим без будь-якої затьмареності неефективністю вимірювання.
Delta_x * Delta_p >= hbar / 2 (hbar = h / 2*pi ~ 1.0546e-34 J*s)
Два погляди на одне й те саме: Фур’є розтворення
Хвильові функції простору положення та імпульсу не є незалежними вимірюваннями двох різних речей – це один і той же фізичний стан, описаний у двох математично еквівалентних базах, з’єднаних перетворенням Фур’є: &пси; (p) - це перетворення Фур’є для &фій (x). Саме тому стискання &сигма;x обов'язково розширює &сигма;p: пара Фур’є, як і будь-яка сигнальна пара, підпорядковується теоремі про смугу пропускання, яка давно відома в класичному обробленні сигналів (така сама, що стверджує, що короткий радіоімпульс повинен містити широкий діапазон частот) – квантова механіка не вигадала цієї залежності, вона успадкувала її від математики хвиль та додала &пси; щоб зробити це фізичним твердженням про положення-імпульс замість цікавості для обробки сигналів.
psi(x) = (2*pi*sigma_x^2)^(-1/4) * exp(-x^2 / (4*sigma_x^2))
phi(p) = Fourier{ psi(x) } // itself Gaussian, sigma_p = hbar / (2*sigma_x)
sigma_x * sigma_p = hbar / 2 // exact equality for a Gaussian packet
Це не про незручні інструменти
Поширена, але неправильна пояснення стверджує, що невизначеність виникає через фізичне порушення, спричинене вимірюванням – тобто, коли фотон використовується для вимірювання положення, він обов’язково відхиляє імпульс частинки. Ця історія (більш схожа на старішу, окрему спостережувальну дію) є реальним явищем у деяких конфігураціях, але вона не є джерелом невизначеності Гейзенберга. Нерівність Δx⋅Δp ≥ ħ/2 стосується внутрішньої статистичної розбіжності положення та імпульсу в багатьох ідентично підготовлених системах, до проведення будь-якого вимірювання на одній з них – це твердження про те, які стани можуть існувати, а не про те, як погано ми можемо їх вимірювати. Частинка просто не має одночасно чіткого положення та чіткого імпульсу, щоб відхилити її від; жодна кількість інженерії не усуває цю компромісну ситуацію.
Чому атоми не колапсують: безпосередній фізичний наслідок
Принцип невизначеності не є доповненням — це пояснює стабільність матерії. Класично, ніщо не зупиняло електрон від спіралювання в ядро, випромінюючи енергію під час падіння на r = 0. Квантовомеханічно, обмеження електрона певним радіусом r змушує ħx ~ r зменшитися, що відповідно до нерівності змушує також зростати ħp, і отже мінімальну кінетичну енергію електрона приблизно як ħ²/(2mr²). Збалансування цієї неминучої квантової кінетичної енергії з кулонівським притяганням, яке сприяє зменшенню r, дає мінімальний радіус енергії, а не колапс до нуля — цей мінімізаційний процес, виконаний правильно, відтворює радіус Бора водню з відповідним порядком величини, безпосередньо з використанням ħx·ħp ≥ ħ/2 і нічого іншого.
Frequently asked questions
Чи є принцип невизначеності просто обмеженням наших вимірювальних інструментів?
Ні. Він стосується статистичного розповсюдження положення та імпульсу в ансамблі ідентично підготовлених квантових станів, незалежно від того, як ці величини вимірюються. Кращі інструменти не можуть його подолати, оскільки квантова система просто не має одночасно чіткого положення та імпульсу – немає нічого гострішого для вимірювання.
Чому ця симуляція використовує Гаусову хвильову пакунок саме?
Тому що Гауссова є унікальною хвильовою формою, яка досягає рівності Δx * Δp = hbar/2 абсолютно точно. Будь-яка інша форма дає строго більший добуток. Використання Гаусової ізолює фундаментальну компроміс між ними від будь-якого додаткового розповсюдження, яке може додати неоптимальна форма.
Чи означає принцип невизначеності, що частинки не мають визначеного положення взагалі?
Це означає, що частинка не може одночасно мати задане положення та заданий імпульс. Частинку можна підготувати з дуже чітким положенням (малий Δx) за рахунок дуже невизначеного імпульсу (великий Δp), або навпаки, але ніколи обох одночасно нижче межі hbar/2.
Спробуйте наживо
Усе, що вище, працює прямо у вашому браузері — відкрийте Heisenberg Uncertainty і змінюйте параметри під час роботи. Нічого не встановлюється, нічого не завантажується на сервер, уся модель живе в одній вкладці.
▶ Відкрити симуляцію Heisenberg Uncertainty