Accueil▸Économie et systèmes sociaux▸Dynamique des enchères

🔨 Dynamique des enchères

Simulez quatre mécanismes d'enchères classiques : anglaise (montante), hollandaise (descendante), premier prix à pli cacheté, et Vickrey (second prix). Observez les stratégies des enchérisseurs, les résultats en termes de revenu et le théorème d'équivalence des revenus.

Économie et systèmes sociaux3DFacile60 IPS

À propos de cette simulation

Quatre formats d'enchères canoniques — anglaise montante, hollandaise descendante, premier prix à pli cacheté et Vickrey second prix — sont exécutés ici face à des enchérisseurs dont les valorisations privées sont tirées d'une distribution de probabilité choisie. Faire tourner de nombreux tours vous permet de tester le théorème d'équivalence des revenus, le résultat selon lequel les quatre mécanismes devraient produire le même revenu attendu pour le vendeur sous des hypothèses standards.

🔬 Ce que ça montre

Chaque tour échantillonne des valorisations à partir de la distribution choisie, calcule les offres selon la règle d'offre à l'équilibre de cette enchère, et révèle le gagnant, le prix de marché et le surplus résultant sur un graphique à barres en direct ainsi qu'un graphique d'historique des revenus continu.

🎮 Comment l'utiliser

Choisissez Anglaise, Hollandaise, Pli cacheté 1er prix ou Vickrey parmi les onglets d'enchère, définissez le Nombre d'enchérisseurs (3–20), la Distribution de valeur (uniforme, normale μ=60/σ=20, ou asymétrique à droite), le Nombre de tours (5–100) et la Vitesse d'enchère, puis appuyez sur Lancer l'enchère ou Lot de 100 pour simuler instantanément de nombreuses enchères.

💡 Le saviez-vous ?

Dans une enchère de Vickrey (second prix), enchérir sa véritable valorisation est une stratégie dominante : surenchérir risque de payer plus que la valeur de l'objet, et sous-enchérir ne fait que risquer de perdre une vente rentable — un résultat que William Vickrey a démontré en 1961.

Foire aux questions

Pourquoi l'enchère hollandaise produit-elle la même formule d'offre que l'enchère à pli cacheté ici ?

Le simulateur utilise l'équivalence théorique entre les deux formats : avec n enchérisseurs, l'offre à l'équilibre est valeur × (n−1)/n, car un enchérisseur hollandais rationnel arrête l'horloge exactement au prix qu'il aurait soumis comme offre à pli cacheté au premier prix.

Pourquoi le gagnant paie-t-il un prix différent dans Vickrey que dans l'enchère anglaise ?

Dans la simulation, le prix de l'enchère anglaise monte par paliers de 2 jusqu'à ce qu'il ne reste qu'un seul enchérisseur, donc le prix est arrondi au palier le plus proche au-dessus de la deuxième valorisation la plus élevée, tandis que Vickrey paie exactement la deuxième offre la plus élevée.

Que mesure la statistique « Efficacité » ?

L'efficacité suit le pourcentage de tours où l'enchérisseur ayant réellement la valorisation la plus élevée a effectivement remporté l'objet — une valeur inférieure à 100 % signale que le format d'enchère a laissé gagner un enchérisseur de moindre valeur.

En quoi la distribution « asymétrique à droite » diffère-t-elle de la distribution uniforme ou normale ?

L'option asymétrique élève au carré un nombre aléatoire uniforme et le multiplie par 100, ce qui concentre la plupart des valorisations près de zéro tout en permettant de rares tirages élevés — modélisant des marchés où la plupart des enchérisseurs ont un faible intérêt mais où quelques-uns sont très motivés.

Que révèle le « surplus du gagnant » sur une enchère ?

Le surplus du gagnant est la valorisation de l'enchérisseur gagnant moins le prix payé ; les enchères anglaise et Vickrey laissent généralement au gagnant l'écart complet jusqu'à la deuxième valorisation la plus élevée, tandis que le surplus du gagnant d'une enchère à pli cacheté au premier prix est comprimé par le facteur de réduction d'offre à l'équilibre (n−1)/n.

À propos des mécanismes d'enchères

La théorie des enchères étudie comment différentes règles de vente d'un bien affectent le comportement d'enchérisseurs intéressés et le revenu perçu par le vendeur. Les quatre mécanismes classiques sont : l'enchère anglaise (à offre montante), où le prix monte jusqu'à ce qu'il ne reste qu'un seul enchérisseur ; l'enchère hollandaise (à prix descendant), où le prix baisse à partir d'un point de départ élevé et le premier enchérisseur à dire « à moi » gagne ; l'enchère à pli cacheté au premier prix, où chacun soumet une offre secrète simultanément et le plus offrant paie son offre ; et l'enchère de Vickrey (pli cacheté au second prix), où l'enchérisseur le plus offrant gagne mais ne paie que la deuxième offre la plus élevée. Ces formats forment le socle de tout, des ventes sur eBay et des enchères gouvernementales de spectre aux enchères Google AdWords et aux ventes d'art chez Christie's.

Ce simulateur génère des valorisations privées pour chaque enchérisseur à partir d'une distribution choisie (uniforme, normale, ou asymétrique à droite), fait tourner des centaines de tours d'enchère, et suit le revenu moyen du vendeur, l'efficacité d'allocation (l'enchérisseur de plus haute valeur a-t-il gagné ?), et le surplus du gagnant. Vous pouvez aussi choisir le nombre d'enchérisseurs, le nombre de tours, et la vitesse d'animation pour explorer le théorème d'équivalence des revenus — le résultat remarquable selon lequel les quatre formats produisent le même revenu attendu sous des hypothèses standards.

Foire aux questions

Qu'est-ce que le théorème d'équivalence des revenus ?

Le théorème d'équivalence des revenus (TER), démontré par Vickrey en 1961 et généralisé par Myerson, énonce que tout mécanisme d'enchère où l'enchérisseur de plus haute valeur gagne et où un enchérisseur de valeur nulle ne paie rien produit le même revenu attendu pour le vendeur, à condition que les enchérisseurs aient des valeurs privées indépendantes tirées de la même distribution. En pratique, des écarts apparaissent en raison de l'aversion au risque, de valeurs corrélées, de contraintes budgétaires, ou de distributions asymétriques, mais le TER reste la référence la plus puissante en conception d'enchères.

Pourquoi dire la vérité est-elle la stratégie dominante dans une enchère de Vickrey ?

Dans une enchère au second prix, enchérir sa vraie valeur v est une stratégie dominante quelle que soit l'offre des autres. Si vous enchérissez au-dessus de v et gagnez, vous risquez de payer plus que v (une perte). Si vous enchérissez en dessous de v et perdez face à une offre comprise entre votre offre réduite et v, vous renoncez à une opportunité rentable. Ni la surenchère ni la sous-enchère ne peuvent améliorer votre résultat, donc l'enchère sincère domine faiblement toute autre stratégie. Cette propriété, appelée compatibilité des incitations, rend les enchères de Vickrey exceptionnellement utiles en conception de mécanismes.

Quelle est la stratégie d'enchère optimale dans une enchère à pli cacheté au premier prix ?

Avec n enchérisseurs neutres au risque dont les valeurs sont tirées indépendamment et uniformément de [0, V], l'offre à l'équilibre de Nash bayésien pour un enchérisseur de valeur v est b(v) = v(n−1)/n. Par exemple, avec 5 enchérisseurs, un joueur de valeur 80 devrait enchérir 64. À mesure que n augmente, le facteur de réduction (n−1)/n s'approche de 1, donc les offres convergent vers les vraies valeurs et l'enchère se rapproche davantage d'un résultat de Vickrey.

En quoi l'enchère anglaise diffère-t-elle de l'enchère de Vickrey en pratique ?

En théorie, les enchères anglaise et de Vickrey sont stratégiquement équivalentes pour des valeurs privées indépendantes : les deux produisent la deuxième valorisation la plus élevée comme prix final, et les deux sont compatibles avec les incitations. Cependant, l'enchère anglaise révèle des informations pendant l'enchère — une fois que tous les enchérisseurs sauf un se retirent, le gagnant connaît précisément la deuxième valeur la plus élevée. En pratique, le format anglais est préféré pour les biens complexes car les enchérisseurs peuvent actualiser leurs croyances pendant la montée, réduisant la malédiction du gagnant dans les contextes de valeur commune.

Qu'est-ce que la malédiction du gagnant ?

La malédiction du gagnant survient dans les enchères à valeur commune (par exemple, les droits sur un gisement pétrolier, où chacun valorise le même actif sous-jacent) lorsque l'enchérisseur gagnant découvre qu'il a surpayé. Le gagnant est généralement l'enchérisseur le plus optimiste, dont le signal privé surestime la vraie valeur. Les enchérisseurs rationnels réduisent leurs offres en dessous de leur signal pour compenser ; les enchérisseurs naïfs qui ignorent la malédiction surpaient systématiquement. Elle a été documentée empiriquement pour la première fois lors des enchères de baux pétroliers offshore américains dans les années 1970.

Pourquoi un vendeur pourrait-il préférer une enchère hollandaise à une anglaise ?

Dans un contexte de valeur commune ou corrélée, l'enchère hollandaise se conclut avant que les enchérisseurs puissent actualiser leurs croyances sur le comportement des rivaux, limitant la fuite d'informations qui pourrait faire monter le prix. Les enchères hollandaises sont aussi beaucoup plus rapides — le marché aux fleurs d'Aalsmeer vend 20 millions de fleurs par jour grâce aux enchères à horloge descendante. Cependant, pour des valeurs privées indépendantes, le TER prédit un revenu identique, donc la rapidité et la simplicité sont les principales raisons pratiques de préférer le format hollandais.

Qu'est-ce qu'une enchère « tout payant » et où est-elle utilisée ?

Dans une enchère tout payant, chaque enchérisseur paie son offre qu'il gagne ou non — un seul enchérisseur reçoit le prix. Cela modélise le lobbying (chaque entreprise dépense des ressources pour influencer la législation, mais seule la politique préférée d'une entreprise l'emporte), les courses à la R&D (chaque entreprise investit, mais seule la première à breveter en profite), et les jeux de guerre d'usure. Dans des conditions standard, l'enchère tout payant satisfait aussi le TER, générant le même revenu attendu que les autres formats.

Comment le nombre d'enchérisseurs affecte-t-il le revenu de l'enchère ?

Avec plus d'enchérisseurs, la concurrence s'intensifie, poussant l'offre gagnante plus près de la plus haute valeur privée. Sous des valorisations uniformes, le revenu attendu équivaut à (n−1)/(n+1) × V_max, qui augmente de façon monotone avec n. Doubler le nombre d'enchérisseurs de 4 à 8 fait passer le revenu attendu de 3/5 × V à 7/9 × V, soit un gain d'environ 26 %. Cela explique pourquoi les agences de passation de marchés publics travaillent dur pour attirer plusieurs soumissionnaires concurrents.

Qu'est-ce qu'un prix de réserve et quand un vendeur doit-il en utiliser un ?

Un prix de réserve est une offre minimale acceptable en dessous de laquelle le vendeur garde le bien. La théorie de l'enchère optimale de Myerson montre qu'avec n enchérisseurs tirant des valeurs d'une distribution F, la réserve optimale r* satisfait r* − (1−F(r*))/f(r*) = 0 — fixant le revenu marginal à zéro au seuil. Pour des valeurs uniformes sur [0, 100] avec n'importe quel n, la réserve optimale est exactement 50. Une réserve bien fixée augmente le revenu attendu en excluant les offres de faible valeur et en extrayant davantage des enchérisseurs restants, au prix d'articles occasionnellement invendus.

Quelles enchères réelles utilisent ces mécanismes ?

Enchères anglaises montantes : eBay (enchère automatique), maisons de vente aux enchères (Christie's, Sotheby's), antiquités. Enchères hollandaises descendantes : marché aux fleurs d'Aalsmeer, certaines enchères de bons du Trésor américain. Pli cacheté au premier prix : contrats de marchés publics, appels d'offres de construction, enchères de concessions forestières. Vickrey/second prix : classement ajusté par qualité de Google AdWords, certaines enchères caritatives, recherche universitaire sur l'allocation de spectre. Les enchères combinatoires à horloge (extensions du format anglais) sont utilisées par l'Ofcom au Royaume-Uni pour l'allocation du spectre mobile.

Qu'est-ce que l'efficacité d'une enchère et pourquoi est-ce important ?

Une enchère est allocativement efficace lorsque le bien est remporté par l'enchérisseur ayant la plus haute valeur privée — la personne qui le valorise le plus l'obtient. Les enchères anglaise et de Vickrey sont toujours efficaces sous des valeurs privées indépendantes, car les stratégies dominantes alignent les offres sur les vraies valeurs. Les enchères au premier prix et hollandaises peuvent être inefficaces en pratique si les enchérisseurs réduisent leurs offres de manière asymétrique. L'efficacité importe car une mauvaise allocation représente une perte de surplus social : un tableau vendu à un spéculateur qui le valorise à 60 alors qu'un collectionneur le valorise à 90 gaspille 30 unités de bien-être.

⚙ Sous le capot

Lancez des enchères anglaise, hollandaise, à pli cacheté et de Vickrey avec les mêmes enchérisseurs et comparez les prix finaux pour tester le théorème d'équivalence des revenus.

enchèreenchère anglaiseenchère hollandaiseVickreypli cachetéthéorie des jeuxéconomieéquivalence des revenusconception de mécanismes

3D · Rendu Three.js / WebGL · 60 IPS visées · fonctionne entièrement côté client, sans installation