🎓 Основні концепції
Correlation vs Causation
Correlation: Статистичний зв'язок між змінними. Не означає причинність.
Causation: Причинно-наслідковий зв'язок. X спричиняє Y.
Confounding: Приховані фактори, що спотворюють зв'язок.
Potential Outcomes
Концепція: Y(1) - outcome з treatment, Y(0) - без. Лише одне спостерігається.
ATE: Average Treatment Effect. E[Y(1) - Y(0)].
Проблема: Counterfactual не спостерігається.
Confounding Variables
Визначення: Змінні, що впливають на treatment та outcome.
Проблема: Спотворюють causal effect.
Рішення: Control, matching, instrumental variables.
🔧 Методи Causal Inference
RCT (Randomized Controlled Trials)
Концепція: Випадкове призначення treatment. Золотий стандарт.
Переваги: Усунення confounding, надійні результати.
Недоліки: Дорогі, не завжди можливі, етичні питання.
Propensity Score Matching
Концепція: Зіставлення за probability отримання treatment.
Переваги: Ефективний для observational даних.
Недоліки: Потребує правильну модель propensity.
Instrumental Variables
Концепція: Змінна, що впливає на treatment, але не на outcome.
Переваги: Усунення unobserved confounding.
Недоліки: Важко знайти valid instrument.
📚 Практичні приклади
Приклад 1: RCT для ефективності ліків
Design: Випадково призначити ліки або placebo.
Набір: Набрати учасників, випадково призначити.
Аналіз: Порівняти outcomes між групами.
Висновок: Визначити causal effect ліків.
Приклад 2: Propensity Score Matching для observational даних
Propensity: Оцінити propensity score через logistic regression.
Matching: Зіставити treated та control за propensity.
Аналіз: Порівняти outcomes після matching.
© 2025 Науковий Симулятор. Всі права захищені.
Causal Inference: визначення причин
Спробуйте наживо
Усе, що вище, працює прямо у вашому браузері — відкрийте Dimensionality Reduction: PCA, t-SNE & UMAP і змінюйте параметри під час роботи. Нічого не встановлюється, нічого не завантажується на сервер, уся модель живе в одній вкладці.
▶ Відкрити симуляцію Dimensionality Reduction: PCA, t-SNE & UMAP