🏦 Corridas Bancarias y Contagio Financiero — Simulador de Red Interbancaria
Simulación interactiva de una red de préstamos interbancarios. Aplica un shock a los activos de un banco y observa cómo el riesgo de impago se propaga en cascada por las contrapartes. Ajusta los colchones de capital y la interconexión para ver cómo cambia el riesgo sistémico en un contagio financiero.
🏦 Corridas Bancarias y Contagio Financiero — Simulador de Red Interbancaria
Una red de bancos se presta dinero entre sí de un día para otro. Aplica un shock a los activos de un banco y observa cómo las pérdidas se propagan por los créditos interbancarios — un banco que no puede absorber sus pérdidas quiebra, borrando parte de lo que debe a sus propios prestamistas, que a su vez pueden quebrar.
🔬 Qué Demuestra
El riesgo sistémico en una red financiera: un shock aislado en una institución puede convertirse en una cadena de quiebras si los colchones de capital son delgados y los bancos están muy interconectados. Ilustra por qué "demasiado interconectado para quebrar" puede ser tan peligroso como "demasiado grande para quebrar".
🎮 Cómo Usarlo
Haz clic en "Aplicar Shock a Banco Aleatorio" para golpear a un banco con una pérdida súbita de activos. Observa pulsos naranjas viajar por los enlaces de préstamos interbancarios mientras las pérdidas se transmiten a las contrapartes. Sube el control deslizante de colchón de capital para hacer los bancos más resilientes, o sube la interconexión para ver cómo una red de préstamos más densa cambia el riesgo de contagio.
💡 ¿Sabías Qué?
La investigación posterior a la crisis de 2008 mostró que la interconexión tiene un efecto de doble filo: en niveles bajos apenas importa, pero superado un umbral puede convertir un shock manejable en un colapso sistémico total — un patrón que los reguladores ahora someten a pruebas de estrés anualmente.
Sobre Corridas Bancarias y Contagio Financiero
Esta simulación modela una red de bancos conectados por préstamos interbancarios, el préstamo a corto plazo de un día para otro que mantiene líquido el sistema bancario. Cada banco mantiene un colchón de capital — patrimonio que puede absorber pérdidas antes de que el banco se vuelva insolvente. Cuando un shock golpea los activos de un banco (un préstamo fallido, un desplome del mercado, una corrida de depositantes), primero consume el capital de ese banco. Si las pérdidas superan el colchón, el banco quiebra, y cada banco que le prestó pierde su derecho de cobro, transmitiendo el shock más lejos por la red — un proceso que los economistas financieros llaman contagio.
Este mecanismo fue central en la crisis financiera global de 2008, cuando el colapso de Lehman Brothers desencadenó pérdidas en contrapartes que antes parecían no estar relacionadas. Modelos académicos como los de Allen y Gale (2000) y Eisenberg y Noe (2001) formalizaron cómo la estructura de la red y la adecuación de capital determinan conjuntamente la fragilidad sistémica, un trabajo que informa directamente los requisitos de capital y las pruebas de estrés que usan hoy reguladores como la Reserva Federal y el Banco de Inglaterra.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el contagio financiero?
El contagio financiero es la propagación de dificultades financieras de una institución o mercado a otros que están directa o indirectamente conectados con él. En una red interbancaria, el contagio ocurre cuando el impago de un banco causa pérdidas a los bancos que le prestaron, empujándolos potencialmente por debajo de su propio umbral de solvencia y provocando más impagos — una reacción en cadena similar a cómo se propaga una enfermedad por una red de contactos.
¿Cómo uso esta simulación?
Dieciocho bancos comienzan solventes y conectados por préstamos interbancarios aleatorios. Haz clic en "Aplicar Shock a Banco Aleatorio" para infligir una pérdida súbita de activos a un banco. Si su colchón de capital no puede absorber la pérdida, quiebra, y pulsos naranjas muestran las pérdidas propagándose a sus prestamistas. Ajusta el control deslizante de colchón de capital para ver cómo colchones de capital mayores previenen las cascadas, y el de interconexión para ver cómo una red de préstamos más densa cambia el riesgo sistémico.
¿Por qué más interconexión a veces empeora las cosas?
Una red más conectada diversifica el riesgo en tiempos normales, repartiendo pequeños shocks finamente entre muchos bancos para que ningún prestamista sufra demasiado. Pero superada una densidad crítica, esas mismas conexiones se convierten en canales de contagio: un shock grande puede alcanzar muchos más bancos, y a cada uno le basta una exposición modesta a una contraparte quebrada para verse empujado hacia el impago él mismo. Esta propiedad de "robusto pero frágil" es un rasgo definitorio de las redes financieras.
¿Qué es un colchón de capital y por qué importa tanto su tamaño?
Un colchón de capital es la parte del balance de un banco financiada con capital de los accionistas en lugar de deuda, actuando como amortiguador de primeras pérdidas. Si los activos de un banco pierden valor, las pérdidas las absorbe primero el capital, protegiendo a los depositantes y otros acreedores. La simulación muestra que incluso un pequeño aumento en el control deslizante de colchón de capital puede evitar una cascada entera, porque eleva la pérdida que un banco puede absorber antes de quebrar, lo que a su vez reduce la pérdida transmitida a sus propios prestamistas. Este efecto no lineal es la razón por la que la regulación posterior a 2008 (Basilea III) elevó significativamente los requisitos mínimos de capital para los grandes bancos.
¿Cuál es el ejemplo real que inspiró este modelo?
El ejemplo más claro es el colapso de Lehman Brothers en septiembre de 2008. La quiebra de Lehman no se limitó a sus propios accionistas; causó pérdidas inmediatas a fondos del mercado monetario, aseguradoras como AIG y cientos de contrapartes en mercados de derivados y repos, congelando los mercados de crédito globales en cuestión de días. La interconexión de las finanzas modernas hizo que la quiebra de una sola firma produjera efectos sistémicos mucho más allá de su propio balance, motivando a los reguladores a mapear y someter a pruebas de estrés la red interbancaria como hace esta simulación en miniatura.
¿Cómo usan los reguladores modelos como este en la práctica?
Los bancos centrales y los reguladores realizan "pruebas de estrés" conceptualmente similares a esta simulación: aplican un shock hipotético (un desplome del mercado, el impago de una gran contraparte) a datos reales de balances bancarios y simulan cómo se propagarían las pérdidas por las exposiciones interbancarias reales. Las pruebas anuales CCAR/DFAST de la Reserva Federal y las pruebas de estrés del Banco de Inglaterra usan esta lógica para determinar si los bancos tienen suficiente capital para sobrevivir escenarios severos pero plausibles sin desencadenar contagio.
¿Cuál es la diferencia entre una corrida bancaria y el contagio financiero?
Una corrida bancaria es la retirada masiva de fondos por parte de los depositantes de un solo banco por miedo a que quiebre, lo que puede forzar por sí mismo a un banco solvente a una crisis de liquidez. El contagio financiero es el efecto de red más amplio donde la quiebra de una institución transmite pérdidas a otras instituciones a través de derechos financieros directos como los préstamos interbancarios. Ambos suelen interactuar: la noticia de las dificultades de un banco puede desencadenar corridas en otros bancos percibidos como igualmente expuestos, amplificando el efecto de red modelado aquí.
¿Es un error pensar que "demasiado grande para quebrar" es el único riesgo sistémico?
Sí. El tamaño importa, pero la crisis de 2008 reveló que "demasiado interconectado para quebrar" puede importar igual. Una institución de tamaño medio con muchas contrapartes (como explora el control deslizante de interconexión de esta simulación) puede desencadenar contagio tan eficazmente como un banco gigante si su quiebra golpea a suficientes prestamistas simultáneamente. Esta idea llevó a los reguladores a designar ciertas firmas como "instituciones financieras sistémicamente importantes" (SIFI) según su interconexión y complejidad, no solo el tamaño de su balance.
¿Qué otros fenómenos de red se parecen al contagio bancario?
La cascada de impagos modelada aquí es matemáticamente similar a la propagación de epidemias (modelos SIR) en redes de contacto, a los fallos en cascada de las redes eléctricas y a las cascadas de información en las redes sociales. En todos estos sistemas, una perturbación local puede desvanecerse o desencadenar una cascada a gran escala según la conectividad de la red y la "resiliencia" de los nodos individuales — un patrón general estudiado en la ciencia de las redes complejas.
¿Cuáles son las fronteras actuales de investigación en la modelización del contagio financiero?
La investigación activa incluye modelar el contagio por "venta forzada", donde un banco en dificultades vende activos a precios deprimidos, perjudicando a otros bancos que tienen activos similares incluso sin una relación de préstamo directa; incorporar contrapartes centrales de compensación que concentran y redistribuyen el riesgo; y usar aprendizaje automático sobre datos reales de transacciones para reconstruir redes ocultas de exposición interbancaria, ya que las relaciones de préstamo reales entre bancos suelen ser confidenciales y solo parcialmente observables para los reguladores.
Aplica un shock a los activos de un banco y observa cómo el riesgo de impago se propaga en cascada por una red de préstamos interbancarios; ajusta los colchones de capital para cambiar el riesgo sistémico.
3D · Renderizador Three.js / WebGL · Objetivo de 60 FPS · se ejecuta completamente en el cliente, sin instalación