DE 
EnglishDefault
Українська
Polski🛡️ Elektromagnetische Abschirmung & Faradayscher Käfig
Eine leitfähige Hülle verteilt Ladungen neu, um das innere Feld aufzuheben. Die Eindringtiefe δ = √(2/(ωμσ)) bestimmt die Abschirmung bei Wechselfeldern. Sieh dir die Feldlinien vor und nach der Abschirmung an.
Über diese Simulation
Diese Simulation zeichnet elektrische Feldlinien, die sich um eine leitfähige Kugelschale biegen, und berechnet die exakte Dipolstörung, die eine leitende Kugel in einem gleichförmigen äußeren Feld erzeugt. Schaltest du die Abschirmung ein, verteilen sich Ladungen (dargestellt als ±-Symbole) auf der Oberfläche neu, das Feld im Inneren sinkt auf exakt null, und die reale Eindringtiefen-Dämpfung δ = √(2/(ωμσ)) wird für das gewählte Material und die Frequenz berechnet.
🔬 Was gezeigt wird
Elektrische Feldlinien, die sich um eine abgeschirmte Kugel mit induzierten ±-Oberflächenladungen verformen, eine Zone mit „E = 0 im Inneren“ sowie live berechnete Eindringtiefe δ, das Verhältnis t/δ, die Abschirmwirkung durch Absorption SE = 8,686·t/δ dB und das verbleibende Innenfeld.
🎮 Bedienung
Stelle das äußere Feld E und den Ladungswinkel ein, um das Feld auszurichten, schalte die Abschirmung EIN/AUS zum Vergleich um, wähle ein Material für die Leitfähigkeit σ (Kupfer, Aluminium, Stahl, leitfähiger Kunststoff) und passe Frequenz und Schichtdicke t an, um zu sehen, wie sich Eindringtiefe und Abschirmwirkung live ändern.
💡 Wusstest du schon?
Michael Faraday demonstrierte diesen Effekt 1836, indem er einen mit Metallfolie ausgekleideten Raum baute und zeigte, dass ein starker elektrostatischer Generator außerhalb kein messbares Feld im Inneren erzeugte — dasselbe Prinzip schützt heute empfindliche Elektronik im Auto bei einem Blitzeinschlag, da die Metallkarosserie als Käfig wirkt.
Häufig gestellte Fragen
Warum krümmen sich die Feldlinien scharf um die Abschirmung, statt gerade hindurchzugehen?
Die induzierten Oberflächenladungen erzeugen ein Dipolfeld, das das äußere Feld im Inneren der Kugel exakt aufhebt, es außerhalb jedoch verzerrt und die Feldlinien zwingt, sich zu biegen und senkrecht auf der Leiteroberfläche zu enden — dies ist die klassische Lösung für eine leitende Kugel in einem gleichförmigen Feld.
Warum erhöht der Wechsel zu leitfähigem Kunststoff die Eindringtiefe drastisch?
Die Eindringtiefe δ = √(2/(ωμσ)) ist umgekehrt proportional zur Quadratwurzel der Leitfähigkeit σ, und leitfähiger Kunststoff hat etwa vier Größenordnungen geringere Leitfähigkeit als Kupfer, sodass das Feld viel tiefer eindringt, bevor es gedämpft wird — eine Kunststoffabschirmung gleicher Dicke bietet also eine deutlich schwächere Abschirmwirkung.
Warum verringert eine höhere Frequenz die Eindringtiefe?
Die Eindringtiefe skaliert ebenfalls mit 1/√ω, sodass hochfrequente Felder auf eine zunehmend dünne Oberflächenschicht des Leiters begrenzt werden. Deshalb erreicht selbst eine dünne Kupferabschirmung bei GHz-Frequenzen eine sehr hohe Abschirmwirkung, während sie bei kHz-Frequenzen dicker sein müsste.
Was passiert, wenn ich die Schichtdicke t viel kleiner als die Eindringtiefe wähle?
Das Verhältnis t/δ sinkt unter 1, und die Abschirmwirkung durch Absorption SE = 8,686·t/δ wird klein — ein dünner Schild lässt also einen erheblichen Teil des äußeren Feldes durch, weshalb reale Gehäuse eine Dicke von mehreren Eindringtiefen benötigen, um wirksam zu dämpfen.
Warum zeigt der Faradaysche Käfig nur „E = 0 im Inneren“ und erwähnt keine Magnetfelder?
Ein statischer Faradayscher Käfig blockiert elektrische Felder durch Ladungsverteilung nahezu perfekt, stoppt aber statische (Gleichstrom-)Magnetfelder nicht auf dieselbe Weise — magnetische Abschirmung dieser Art erfordert typischerweise Materialien mit hoher Permeabilität wie Mu-Metall statt nur einen guten Leiter.