Odprowadzanie w mieście: Jak owady miejskie zachowują się inaczej

Efekt wysokiego tempa miejskiego na biologię kolonii

Miasta są mierząco cieplejsze niż otaczające je tereny wiejskie — znaną zjawiskiem nazywanym efektem wysokiego tempa miejskiego, który jest spowodowany przez absorbowanie ciepła betonem i asfaltami, zmniejszeniem roślinności oraz odpadłowym ciepłem budynków i ruchu drogowego. Schätzungen dla tego zjawiska w miejskich akwarium owadów podają, że są ona o 1,5 do 3°C cieplejsza niż bliskie tereny wiejskie. To ciepło ma rzeczywiste skutki na pszczółki: może rozszerzyć praktyczny okres zbiorów z około 9 miesięcy w mieście do około 6 miesięcy w terenach wiejskich, a także przesunąć rozpoczęcie kwitnienia jesiennego o 8 do 14 dni wcześniejsza w mikroklimacie miejskim — obie prawdopodobne i geograficznie dobrze wspierane skutki ciepłenia miejskiego na fenologii roślin i owadów, nawet jeśli dokładne liczby dni są szacunkami modeli.

Konkurencja w trakcie zbioru pokarmu w gęstym scenariuszu apiarniczym miejskim

Apiarowanie miejskie stało się popularne dość szeroko, że gęstość kolonii staje się rzeczywistą ograniczeniem. Estymaty modeli sugerują, że gdy gęstość przekroczy około 12 kolonii na km², konkurencja za ograniczone miejskie pokarmy prowadzi do spadku średniego wzrostu masy kolonii o około 38% w porównaniu z bardziej izolowanymi gniazdami. Istnieją rzeczywiste i zgłoszone obawy dotyczące nadzakupu w części Londynu, Paryża i Berlina, gdzie entuzjazm dla apiarowania miejskiego może przewyższyć dostępne pokarmy w niektórych dzielnicach. To jest prawdziwe i aktywnie debatowane zagadnienie wśród ekologów miejskich i związków apiarniczych, nie tylko artefakt symulacji, nawet jeśli dokładna próg gęstości i procent spadku masy powyżej są estymacjami modeli.

Jaki jest rzeczywisty udział miasta jako źródła pastwiska dla owadów?

Miasta wydają się zielone z oddali, ale tylko niewielka część pokrycia terenowego miejskiego jest prawdziwie produktywna w odniesieniu do forage dla much. Model estymacyjny rozdziela to na około 32% ogrodów prywatnych, 18% parków, 12% drzew ulicznych, 5% działek rolnych i 3% dachów zielonych — około 70% całkowitego terenu produktywnego jako źródło forage — wobec około 30% impervious, forage-dead powierzchni trawiastych (drogi, chodniki, dachy bez rosnących roślin). Ogrodziny okazują się być największym źródłem forage dla większości miast, co jest częścią przyczyny, dlaczego propagowanie hodowli miedzynarodowej często łączy się z kampaniami za pollinator-friendly ogrody.

Kościoły na dachu mają własne mikroklimat

Kościoły na dachu, powszechnie stosowane w gęstych miastach, gdzie powierzchowny teren jest ograniczony, przynoszą ze sobą własne dodatkowe napięcia. bezpośredni ogień ciepła z materiałów pokrywowych może dodac około 5°C dodatkowego napięcia termicznego na topograficzne temperatury otoczenia, a ekspozycja wiatrowa na dachu jest zwykle wyższa, co zmniejsza maksymalną prędkość wiatru, przy której pszczely mogą efektywnie zbierać pąk — modelowane na około 6 m/s na dachu w porównaniu do około 8 m/s na powierzchni ziemi. Właściciele pszenicy prowadzący kościoły na dachu muszą zazwyczaj dbać o ventilację i cieplarnię bardziej szczegółowo niż na powierzchni ziemi.

Premia miętowców miejskich i badanie modelu

Jedną z widocznych korzyści społeczno-ekonomicznych związanych z hodowlą owadów w mieście jest cena: miętowce i owocowe miele z artystycznym charakterem często sprzedawane są na rzetelny prezent w miastach takich jak Londyn, Paryż i Nowy Jork — w granicach około 12–22 euro za kilogram, co oznacza ponad dwukrotną premię w stosunku do typowego miele rolnego sprzedawanego po cenie 4–6 euro za kilogram. Ta premia reprezentuje zarówno nowatorską atrakcyjność, jak i rzeczywiste różnice w aromacie miętowców miejskich. Jak i dla innych danych przedstawionych w tym tekście, dokładna wielkość premii oraz granice gęstości są estymacjami modelu agentowego zasimulowanymi na podstawie rzeczywistych, dobrze dokumentowanych tendencji ekologii miejskiej (ostrożności termicznej, konkurencji dla owadów i rynku miętowców miejskich), dlatego powinny być czytane jako ilustracyjne, a nie dokładne statystyki.

Aby badać, jak gęstość forage, ostrożność termiczna i warunki dachowe wpływają na wydajność symulowanego koła owadów, spróbuj symulacji Beehive Colony: Model Agentowy na stronie.

Często zadawane pytania

Wypróbuj na żywo

Wszystko powyżej działa bezpośrednio w Twojej przeglądarce — otwórz Beekeeping in the City i zmieniaj parametry podczas działania. Nic nie jest instalowane ani przesyłane na serwer, cały model działa w jednej karcie.