Liczba sporów Nosema: Technika mikroskopowa i granice zarządzania

Dlaczego liczenie sporek przewyższa odgadywanie na podstawie objawów

Nosema apis i Nosema ceranae są mikrosporoidnymi parazytami, które infekcjonują błonę śluzową jelita wątrobnego dorosłych pszczół, uszkodzając powłokę jelitową i przeszkadzając w absorpcji witaminy, co zwiększa długość życia fornerów i może cichym sposobem osłabiać siłę colonies przed tym, jak coś wydaje się widocznie nieprawidłowe. Objawy takie jak dysenteria na froncie gniazda są związane z N. apis, ale często brakują lub są niewyraźne w przypadku N. ceranae, która stała się dominującym gatunkiem w większości Europy i może mieć znaczące wpływy na colonies bez widocznych zewnętrznych sygnałów.

Dzięki temu, że objawy są niepewne, zwłaszcza dla N. ceranae, jedyną metodą do oceny poziomu infekcji jest liczenie sporek pod mikroskopem. Licząc spory, można przekształcić niejasne podejrzenia w konkretne liczby, które mogą być śledzone w czasie i porównywane z założonymi granicami zarządzania.

Samplowanie pszczół do uzyskania reprezentatywnego wyniku

Użyteczny próbek to około 30-60 pszczół o wieku foragującym, które są zbierane z bliskiej okręgu wejścia beztworowego lub z zewnętrznego ramka brodawkowej, a nie nowo wywrotanych pszczół, ponieważ obciążenie Nosema rośnie ze wzrostem wieku i młode pszczóły podkreślają niewłaściwie poziom infekcji w colony. Pszczół należy zbierać do butelki i albo natychmiast przetestować, albo zamarznąć, ponieważ liczba spor pozostaje stała w zamarzniętych próbkach do późniejszego analizowania, co czyni grupowanie próbek z wielu colony dla jednej sesji mikroskopii praktycznym rozwiązaniem.

Zgrupowywanie całości próby zamiast testowania pojedynczych pszczół po kolei daje średnie wartości na poziomie colony, które są bardziej przydatne do podejmowania decyzji zarządzających, choć indywidualne testowanie pszczół może być czasem wartość w sytuacjach, gdy interesuje nas rozprzestrzenianie się infekcji wewnątrz colony, a nie tylko średnie poziom infekcji.

Przygotowanie próby i użycie hemocytopetry

Standardowy sposób polega na macierzeniu brzuchów zbioranych pszczół w znanej ilości wody, co zazwyczaj wynosi około 1 mililitr na pszczółkę, aby wydzielić spory do rozpuszczenia, a następnie przepuścić cienkie szczątki przez serce lub finałową siatkę. Mała ilość tej rozpuszczalni jest naciskana na hemocytopetrę, specjalny płytek do liczenia z precyzyjnie wykreślonymi siatkami, która jest obserwowana pod mikroskopem kompozytarnym z powięczeniem 400x. Spory Nosema pojawiają się jako małe, owalne ciała przeźroczyste do lekko odświeżone, które są wyróżnione względem pąków i innych szczątków.

Liczenie sporów w określonych siatkach hemocytopetry, zgodnie z specyficznymi przepisami liczenia dla granicznych komórek, aby uniknąć podwójnego liczenia, daje ilość spor na jednostkę objętości, która jest następnie skaliwana przy użyciu znanej objętości płytki hemocytopetry i pierwotnej czynności rozcieńczeniowej, aby obliczyć spory na pszczółkę. Zgodność w proporcji rozcieńczeniowej i metodzie liczenia między próbkami pozwala na porównywalne wyniki w czasie i między kolonią, dlatego hodowcy pszczoł powinni standardyzować swoje własnej protokołu zamiast go zmieniać między testami.

Interpreting Results Against Management Thresholds

Zliczenia poniżej około 1 miliona sporów na pszczelę są zazwyczaj traktowane jako niski poziom wymagający monitorowania, a nie natychmiastowych działań, ponieważ wiele kolonii nosi tło infekcji Nosema bez widocznych szkód. Zliczenia w zakresie 1-5 milionów są rozpatrywane jako średnie i zazwyczaj prowadzą do wsparcia zarządzania, takiego jak poprawa nawyku żywieniowego, zmniejszenie nacisku i intensyfikacja monitoringu, podczas gdy zliczenia powyżej 5 milionów na pszczelę są zwykle traktowane jako wysokie i często wymagają bardziej aktywnego interwencji, zwłaszcza przed zimą, kiedy wysokie obciążenia są silnie związane z zwiększoną śmiertelnością podczas przeżycia zimowego.

Te próg są użytecznymi przewodnikami niż prawami ustalonymi, ponieważ siła kolonii, sezon i konkretne gatunek infekcji Nosema wpłynęły na to, ile obciążenia dana kolonia może znieść. Zliczenie wykonane wczesnym autą przed formacją grupy zimowej ma większy wagę dla decyzji zarządzającej niż to samo zliczenie znaleziono w silnej kolonii podczas przepływu nectaru, ponieważ zdolność kolonii do kompensacji uszkodzeń w jelitach sięga znacząco różnicy między tymi dwoma kontekstami.

Konwersja liczenia na decyzję zarządzającą

Gdzie indywidualne leczenie jest konieczne, opcje obejmują poprawienie nawyku żywieniowego i zmniejszenie nadmiarowej zaludnienia, przeniesienie pszczelińców z mokrych miejsc, które są propitious do utrzymywania sporek, lub użycie zatwierdzonych leków na podstawie fumagillinu, gdzie to jest dozwolone lokalnie. Regulaminowa zezwolenia na chemiczne leczenia Nosema mogą się różnić i hodowcy powinni sprawdzić bieżące porady przed użyciem. Ponieważ sporek utrzymuje się w starych kombach, które mogą ponownie infekować traktowany pszczeliny po upływie sezonu, zastępowanie starszych komków brodniczych i dezynfekcja sprzętu za pomocą odpowiednich metod zmniejsza szanse na powtórzenie wysokiego licznika w kolejnym roku.

Tylko powtarzane liczenie kilka tygodni po dowolnej interwencji, wykonywane z tą samą protokołem próbek i liczenia, jest wiarygodną metodą do sprawdzenia, czy wybrana odpowiedź zarządzająca rzeczywiście przyniosła rezultat, a nie założyć tego na tym, że objawy się zredukowały. Budowanie prostej sezonowej notatnicy sporek w pszczołach, podjętej w stałych punktach, takich jak późna lato i wcześniejszy kwiecień, przekształca monitorowanie Nosema w system ostrzegawczy, a nie jednorazowy diagnostyczny test.

Często zadawane pytania

Wypróbuj na żywo

Wszystko powyżej działa bezpośrednio w Twojej przeglądarce — otwórz Counting Nosema Spores: Microscopy Technique and Management Thresholds i zmieniaj parametry podczas działania. Nic nie jest instalowane ani przesyłane na serwer, cały model działa w jednej karcie.