O oczekiwanym wyniku Newtonowskiego i płaska krzywa
Dla testowej masy poruszającej się po symetrycznym rozkładzie masy M(r), zgodnie z prawem powszechnego ciążenia Newtona, prędkość orbitalna v(r) wynosi √(GM(r)/r). Po brzegu widocznej dysku galaktyki, M(r) przestaje rosnąć – prawie cała światłoczuła materia znajduje się w dobrze zdefiniowanym promieniu – więc v(r) powinna spadać jak 1/√r, tak jak to obserwujemy przypadku planet orbitujących wokół Słońca. W latach 70-tych astronom Vera Rubin, wspólnie z Kentem Fordem, zmierzyła krzywe obrotu dla kilkudziesięciu galaktyk spiralnych, używając wrażliwej spektrografii i odkryła coś zupełnie innego: krzywe pozostawały płaskie, a nawet rosły, daleko poza widoczną dysk. Jedynym sposobem na wyjaśnienie płaskiej krzywej jest to, że M(r) nadal rośnie wraz z promieniem – ogromny rezerwu niewidzialnej masy w rozciągniętym halo.
v(r) = √(G·M(r)/r) → jeśli v(r) = v₀ = stała (płaska krzywa) then M(r) ∝ r ← masa rośnie liniowo z promieniem, nie jest ograniczona ρ(r) ∝ 1/r² ← izotermiczna-sferowa gęstość, pierwszy model halo Praca Rubina, oparta na badaniu Fritz Zwicky'ego z 1933 roku gromady galaktyki Coma, uczyniła ciemną materię z notatki przypisanej do centralnego problemu współczesnej astrofizyki. Obserwowane krzywe obrotu sugerują, że galaktyki spiralne zawierają w przybliżeniu 5–10 razy więcej masy w postaci ciemnej materii niż w postaci zwykłych gwiazd, gazu i pyłu połączonych – niezależnie potwierdzona przez pryzmatyczne zakrzywienie grawitacyjne i tło kosmicowe mikrofalowe.
v(r) = √(G·M(r)/r) → if v(r) = v₀ = constant (flat curve) then M(r) ∝ r ← mass grows linearly with radius, not bounded ρ(r) ∝ 1/r² ← isothermal-sphere density, first halo model
Profil NFW
Symulacje n-ciałowe kosmologiczne procesu formowania się struktur (Navarro, Frenk i White, 1996) wykazały, że halo zimnego ciemnego materiału przyjmuje zbliżony do siebie kształt, zwany profilem NFW: ρ(r) = ρ₀ / [(r/rₛ)(1+r/rₛ)²]. W pobliżu środka (r ≪ rₛ) gęstość rośnie wykładniczo, czyli jest równa 1/r — ostre, "wypukłe" jądro, które wciąż budzi kontrowersje wobec bardziej płaskich, "rozległych" profili sugerowanych na podstawie obserwacji małych galaktyk (problem jądra-wypukłości). Na dużych odległościach (r ≫ rₛ) gęstość maleje jak 1/r³, co jest bardziej stromo niż w przypadku sfery izotermicznej, dlatego rzeczywiste krzywe obrotu łagodnie opadają na bardzo dużych promieniach zamiast pozostawać idealnie płaskie bez końca. Gwiazdy i gaz przyczyniają się jedynie do około 10–15% masy galaktyki; ciemne halo dostarcza pozostałe 85–90% i rozciąga się o kilka razy dalej niż widoczny dysk.
MOND: alternatywna teoria
Zmienione Dynamics Newtona (MOND), zaproponowana przez Mordechaja Milgroma w 1983 roku, podąża inną ścieżką: zamiast dodawać niewidzialną masę, modyfikuje ona samą grawitację poniżej skali przyspieszenia a₀ ≈ 1,2×10⁻¹⁰ m/s². MOND doskonale pasuje do pojedynczych krzywych obrotu galaktyk z bardzo niewielką liczbą parametrów branych pod uwagę, jednak ma problemy ze wyjaśnieniem korygowania grawitacyjnego w skali skupiskowej oraz drobnej struktury tła kosmicznego mikrofalowego – obie te rzeczy są czysto wyjaśnione przez zimną ciemną materię. Większość kosmologów uważa ciemną materię za dominującą wyjaśnienie, a MOND pozostaje aktywnym programem badawczym prowadzonym w mniejszości.
Frequently asked questions
Co to jest krzywa obrotu galaktyki i dlaczego ma ona znaczenie?
Krzywa obrotu przedstawia prędkość orbitalną gwiazd i gazu w zależności od odległości od centrum galaktyki, zmierzoną za pomocą przesunięcia dołu Dopplera linii 21 cm wodoru. Gdyby istniała tylko widzialna materia, krzywa powinna ulegać opadaniu poza brzeg dysku, podobnie jak planety wokół Słońca. Zamiast tego pozostaje płaska, co oznacza, że istnieje znacznie więcej masy, niż możemy zobaczyć.
Co odkryła Vera Rubin?
W latach 70. Vera Rubin i Kent Ford zmierzyli krzywe obrotu dla kilkudziesięciu galaktyk spiralnych i stwierdzili, że pozostają płaskie znacznie poza widocznym dyskiem, a nie maleją. Oznaczało to, że masa zamknięta rośnie wraz z promieniem znacznie dalej, niż gdzie światło gwiazd słabnie, sugerując rozległy halo niewidzialnej masy – co przekształciło ciemną materię w centralny problem astrofizyki.
Czy MOND jest poważnym alternatywnym rozwiązaniem dla ciemnej materii?
Zmodyfikowane Dynamiki Newtona (MOND) modyfikuje samą grawitację w bardzo niskich przyspieszeniach, zamiast dodawać niewidzialną masę, i doskonale pasuje do krzywych obrotu pojedynczych galaktyk przy stosunkowo niewielu parametrach. Jednakże, ma ona trudności z wyjaśnieniem krzywizn grawitacyjnych na dużą skalę w gromadach galaktyk oraz tła kosmicznego mikrofalowego, dlatego większość astrofizyków uważa ciemną materię zimną za główne wyjaśnienie.
Wypróbuj na żywo
Wszystko powyżej działa bezpośrednio w Twojej przeglądarce — otwórz the simulation i zmieniaj parametry podczas działania. Nic nie jest instalowane ani przesyłane na serwer, cały model działa w jednej karcie.
▶ Otwórz symulację the simulation