📅 Березень 2026⏱ 13 хв🔴 Просунутий·Останнє оновлення: 23 червня 2026 р.
Технології кубітів: надпровідні, на захоплених іонах та фотонні кубіти
Побудова квантового комп'ютера потребує підтримання квантової когерентності — суперпозиції та заплутаності — попри постійну декогеренцію від теплового шуму та довкілля. Різні фізичні реалізації кубітів роблять радикально різні компроміси між часом когерентності, швидкістю вентилів, точністю вентилів та масштабованістю.
Девід ДіВінченцо (2000) сформулював 5 вимог, яким має задовольняти будь-яка фізична система кубітів, щоб виконувати квантові обчислення:
Масштабованість: система добре охарактеризованих кубітів, яку можна масштабувати до великої кількості.
Ініціалізованість: можливість скидати кубіти у відомий початковий стан |0⟩ з високою точністю.
Тривала когерентність: час декогеренції (T₁, T₂) значно довший за час виконання вентиля.
Універсальний набір вентилів: можливість реалізувати універсальний набір квантових вентилів.
Вимірюваність: можливість зчитувати стан кожного кубіта з високою точністю.
Ключові метрики:
T₁ = час енергетичної релаксації
(спад імовірності |1⟩ → |0⟩, амплітудне згасання)
T₂ = час дефазування
(втрата фазової когерентності, |+⟩ → змішаний стан)
Завжди T₂ ≤ 2T₁. Часто T₂ << 2T₁ через шум дефазування.
Точність вентиля F = Tr(U†_ideal · ρ_actual) ∈ [0,1]
F > 0.999 зазвичай потрібна для відмовостійкого виправлення помилок
(поріг поверхневого коду: помилка вентиля < ~1%)
Тактова частота = 1/t_gate
Ефективна глибина схеми ≈ T₂ / t_gate
2. Надпровідні кубіти (трансмон)
Домінуюча комерційна платформа (IBM, Google, Rigetti). Джозефсонівський перехід — два надпровідники, розділені тонким ізоляційним бар'єром — створює нелінійну квантову індуктивність. У поєднанні з конденсатором це утворює ангармонічний квантовий осцилятор:
Гамільтоніан трансмона (зарядовий базис):
H = 4E_C (n̂ - n_g)² - E_J cos(φ̂)
E_C = зарядова енергія = e²/2C (кулонівська енергія на електронну пару)
E_J = джозефсонівська енергія ∝ I_c (критичний струм)
n_g = зарядовий зсув затвора (відхилення від цілого)
φ = надпровідна різниця фаз
Режим трансмона: E_J >> E_C (відношення ~50-100)
→ частота кубіта ω ≈ (8E_J E_C)^{1/2} / ℏ ≈ 4-8 ГГц
→ ангармонічність α = ω₁₂ - ω₀₁ ≈ -E_C/ℏ ≈ від -200 до -350 МГц
(від'ємна: |2⟩ ближче до |1⟩, ніж |1⟩ до |0⟩)
→ нечутливий до зарядового шуму (на відміну від ранішого кубіта CPB)
Умови роботи:
Температура: 10-20 мК (рефрижератор розчинення)
Відстань між частотами кубітів: кілька МГц для уникнення перехресних завад
Керування: мікрохвильові імпульси на ω через копланарний хвилевід
Зчитування: дисперсійний зв'язок з мікрохвильовим резонатором (150-250 МГц)
Поточний стан (2024):
T₁: 100-500 мкс (IBM Heron r2)
T₂: 50-300 мкс
Точність одного кубіта: 99.9-99.99%
Точність двокубітного (CZ) вентиля: 99.0-99.9%
Час вентиля: 20-100 нс (швидко!)
Кількість кубітів: 100-1000 кубітів на одному чипі
3. Кубіти на захоплених іонах
Окремі іони (зазвичай ⁴⁰Ca⁺, ⁸⁸Sr⁺, ¹⁷¹Yb⁺ або ¹³³Ba⁺) утримуються в пастках Пауля — осцилюючих електричних полях — і охолоджуються до основного руху лазерним охолодженням. Кубіт кодується у двох довгоживучих електронних рівнях:
Кодування кубіта:
¹⁷¹Yb⁺: надтонкі основні стани |0⟩=|F=0,m_F=0⟩, |1⟩=|F=1,m_F=0⟩
Частота переходу: ~12.6 ГГц (мікрохвилі)
Природний час когерентності (без декогеренції): роки чи десятиліття(!)
Реальний T₂ у пастці: секунди-хвилини → обмежений шумом магнітного поля,
нестабільностями частоти пастки та шумом частоти лазера
Операції з вентилями:
Один кубіт: лазерний/мікрохвильовий імпульс (осциляції Рабі)
Два кубіти: вентиль Мьольмера-Сьоренсена через спільну рухову шину
- Прикладаємо двочастотне лазерне поле до обох іонів
- Збуджуємо/знезбуджуємо фононні моди → опосередковує іон-іонну взаємодію
- Час вентиля: ~10-500 мкс (повільно проти надпровідних)
Поточний стан (2024):
T₁: > годин (оптичні кубіти) або хвилини (надтонкі)
T₂: 1-10 с (з динамічним розв'язуванням)
Точність одного кубіта: 99.99%
Точність двох кубітів: 99.6-99.9%
Час вентиля: ~100-500 мкс (у 100× повільніше за надпровідні)
Кількість кубітів: 30-50 іонних кубітів у лінійній пастці (IonQ, Quantinuum)
Сотні: багатозонні або 2D-масиви пасток
4. Фотонні кубіти
Фотони — чудові кубіти: вони рухаються зі швидкістю світла й майже не взаємодіють із довкіллям (надзвичайно тривала когерентність). Складність полягає в тому, щоб змусити їх взаємодіяти один з одним для двокубітних вентилів:
Варіанти фотонного кодування:
Поляризаційний кубіт: |H⟩ = |0⟩, |V⟩ = |1⟩ (пластина λ/2 = однокубітний вентиль)
Шляховий/двопровідний кубіт: фотон в одному з двох шляхів
Часовий кубіт (time-bin): прибуття фотона в ранньому/пізньому часовому слоті
Двокубітні вентилі в лінійній оптиці:
Схема KLM (Knill, Laflamme, Milburn 2001):
Імовірнісні вентилі з допоміжними фотонами + детектування фотонів + прямий зв'язок.
Імовірність успіху на вентиль: O(1/n²) без хитрощів.
Зі швидким прямим зв'язком + перколяцією: масштабовано, але ресурсомістко.
Фотоніка неперервних змінних (CV):
Кодуємо кумоди в гаусівських станах (стиснені стани ЕМ-поля).
Детерміновані вентилі через стиснення + світлоподільники.
квантові обчислення на основі вимірювань на кластерних станах.
Поточні платформи:
PsiQuantum: відмовостійкі фотонні КО з використанням фабрики кремнієвої фотоніки
Xanadu (Borealis): 216-модове гаусівське бозонне семплування (2022, заявка на квантову перевагу)
Переваги: кімнатна температура (без рефрижератора розчинення), природні для мереж (кубіти як фотони)
Виклики: низька ефективність вентилів, детерміновані джерела фотонів усе ще недосконалі
5. Спінові кубіти
Електронні чи ядерні спіни в напівпровідниках (кремній, германій, сполуки III-V) або в дефектних центрах у матеріалах із широкою забороненою зоною (NV-центри в алмазі, кремнієво-вакансійні SiV в алмазі) слугують кубітами:
Кремнієві спінові кубіти (Intel, QuTech):
Кубіт: електронний спін у кремнієвій подвійній квантовій точці
|↑⟩ = |0⟩, |↓⟩ = |1⟩ у магнітному полі B₀
Ларморівська частота: f = g·μ_B·B₀/h ≈ 10-40 ГГц при B₀=0.5-2Тл
Двокубітний вентиль на обмінній взаємодії: J·(σ₁·σ₂) гайзенбергівський зв'язок
→ керується напругою затвора: швидкий (~10-100 нс) при налаштуванні
Перевага: сумісність з виробництвом CMOS
Виклик: розміщення з точністю до одного атома, надтонкий шум від ²⁹Si
Рішення: ізотопно очищений ²⁸Si (ядерний спін-0 усуває домінуючий шум)
Стан 2024: T₂ до секунд із ²⁸Si, точності >99%, масиви ~6 кубітів
NV-центри в алмазі:
Електронний спін азотно-вакансійного дефекту
T₁ ~ мс при кімнатній т-рі, T₂ ~ мкс при кімнатній т-рі, ~ мс при низькій т-рі
Однофотонна емісія → спін-фотонний інтерфейс → квантові мережі
Використовуються у квантових ретрансляторах, квантовому сенсорстві (магнітометрія)
6. Топологічні кубіти
Топологічні кубіти прагнуть зберігати квантову інформацію нелокально в топологічно захищеному стані, через що декогеренція експоненційно пригнічується фізичною щілиною:
Майоранівські нульові моди (підхід Microsoft Station Q):
Передбачено, що з'являються на кінцях напівпровідникових нанодротів (InAs, InSb),
пов'язаних із надпровідниками в магнітному полі.
Кубіт, закодований у двох майоранівських модах, розділених макроскопічною відстанню:
Локальні збурення не можуть розрізнити |0⟩ від |1⟩ → захищений за своєю природою.
Топологічний захист:
Швидкість декогеренції ∝ exp(-L/ξ), де L = розділення, ξ = довжина когерентності
Якщо L >> ξ: фактично нульова декогеренція від локального шуму.
Вентилі:
«Заплітання» (braiding) майоран (неабелевих еніонів) реалізує унітарні вентилі.
Елемент групи кіс = топологічно захищена операція вентиля.
Поточний стан (2025):
Чип топологічних кубітів Microsoft «Majorana 1» (анонс 2025) заявляє про
демонстрацію «топологічних кубітів» — досі на стадії незалежної перевірки.
Справжні відмовостійкі топологічні квантові обчислення лишаються дослідницькою метою.
Порогова теорема: квантове виправлення помилок може пригнічувати помилки до нехтовних рівнів, якщо фізичні рівні помилок нижчі за поріг (~1% для поверхневих кодів). Платформи на надпровідниках та захоплених іонах обидві наближаються до цього порогу. Однак відмовостійкий логічний кубіт потребує ~1000 фізичних кубітів на один логічний кубіт залежно від рівня помилок. Корисний відмовостійкий комп'ютер (наприклад, алгоритм Шора для RSA-2048) потребує ~4000 логічних кубітів = ~4 мільйони фізичних кубітів. Жодна сучасна система до цього не близька.
7. Порівняння технологій
Порівняння технологій кубітів (приблизно, 2024-2025):
┌──────────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ Платформа │ T₂ │ 2Q точн. │Час вент. │ Масштаб │ Темп. │
├──────────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ Надпровід. │ ~100 мкс │ 99.5% │ ~50 нс │ 100-1т │ 10-20 мК │
│ Захопл. іони │ ~1-10 с │ 99.8% │ ~100 мкс │ 30-100 │ кімн. │
│ Фотонні │ ~мкс-мс │ ~99% │ швидко │ 200+мод │ кімн. │
│ Si спін │~10 мс-1с │ >99% │ ~10 нс │ 6-16 │10-100мК │
│ NV алмаз │ ~мс │ ~99% │ ~мкс │ 1-10 │ кімн. │
└──────────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
Жодна платформа не перемагає за всіма критеріями.
Надпровідні: поточний лідер за масштабом + швидкістю
Захоплені іони: поточний лідер за точністю + когерентністю
Фотонні: природні квантові мережі, кімнатна температура
Спінові кубіти: сумісність із напівпровідниковим виробництвом — майбутня масштабованість
Імовірне майбутнє: гібридні системи зі спеціалізованими співпроцесорами під кожну задачу.