Ласкаво просимо до лабораторії DAO!
Децентралізовані автономні організації (DAO) потребують виваженого управління: від токеноміки до систем голосування. Ця сторінка дозволяє моделювати голоси, оцінювати концентрацію влади та прогнозувати бюджет.
Інструменти підходять для засновників DAO, дослідників web3 та аналітиків блокчейнів.
1. Розрахунок результату голосування
2. Індекс децентралізації (Gini/Herfindahl)
3. Бюджет DAO
📚 Стаття: Моделі DAO та управління
Голосування
1 токен = 1 голос, делегування, quadratic voting, conviction voting. Важливі поняття: кворум, супербільшість, часові затримки (timelock).
Токеноміка
Інфляція, вестинг, розподіл трежері, плани стимулів для контриб’юторів. Системи винагород на основі KPI.
Безпека
- Мультипідписні гаманці, emergency brake.
- Аудити смарт-контрактів.
- On-chain vs off-chain голосування, Snapshot, Gnosis Safe.
Правові аспекти
DAO LLC, податкові наслідки, регуляції токенів як сецюріті, KYC/AML.
Ком’юніті
Форуми, пропозиції (RFC → Temp Check → Final Vote), роль модераторів, комітети, освіта учасників.
❓ Часті питання про DAO
📖 Посібник з прикладами
Приклад 1: Голосування
Кворум 25%, підтримка 60%, голосів «за» 180k, «проти» 40k, токенів 800k.
Кворум = (180k+40k)/800k = 27.5% → досягнуто
Підтримка = 180k / (180k+40k) = 81.8% → прийнято
Приклад 2: Gini
Топ-5 тримають 40% токенів.
Gini ≈ 0.42 → помірна концентрація
Приклад 3: Бюджет
Доходи 5 млн, казна 12 млн, інфляція 3%, витрати 4 млн.
Сумарний бюджет = 5 + 0.03×12 - 4 = 5.36 млн USD
Приклад 4: Делегування
Учасник делегує 10k токенів делегату → делегат отримує додаткову вагу при голосуванні.
Приклад 5: Rage Quit
Учасник з 2% токенів виходить → забирає 2% казни, якщо рішення суперечить його інтересам.